■要約≪帝国主義≫

・本書は1916年に執筆がされました。第一次世界大戦の最中・ロシア革命直前という時期です。資本主義活動をベースとして台頭した列強諸国（主にイギリス・フランス・ドイツ、追随する形でアメリカ・ロシア・日本）が経済に立脚した世界侵略行為を行うに至った歴史的変遷を統計データと共に分析・考察していくという仕立てです。

■帝国主義論について

・古典派経済学は「市場の競争原理により需給バランス及び商品価格は最適化され、労働者も資本家もWIN-WINになる」という前提を置きました。レーニンは「古典派経済学は資本の蓄積という概念を度外視していたが故に理論として破綻している」ということを説明することから本書は始まります。即ち、経済活動の結果獲得した利潤を貨幣という形で貯蔵・蓄積することが出来ます。それが大規模化した際に、貨幣の持つ購買力をテコに様々な経済主体に対して働きかけたり、購買力の対価としての利子を獲得するなど資本家階級が多様な選択肢を持てるゲームになり下がっているということです。

・この自由主義経済の市場原理に任せていると、長期間ゲームに勝ち続けた経済主体が富の力に任せて「そもそもの市場競争原理が働かない領域」を作ろうという独占（カルテル・トラスト・コンツェルン等の戦略オプション）を志向することになるという仕組みをレーニンは指摘します。

・加えて、19世紀以降産業革命を筆頭に科学技術の発展により、労働生産性・資本効率性は大幅に向上し、注力産業は農業から重化学工業へとシフトしていきました。上記記述の金融資本の経済的な影響力に加えて、金融資本の海外投資のしやすさ・重化学工業を営む為に必要な原材料・資源獲得を見据えた貿易及び他国侵略（資源確保する為には自国以外の地域の領土を確保する必要がありました）などが正当化されていきました。

・詰まる所、「経済と政治」が密接に結びつき帝国主義と呼ばれる資源獲得競争の末の侵略行為が列強諸国の手により世界規模で営まれるに至りました。これは一部の列強諸国及びブルジョア階級（主に資本家・企業経営者・銀行）が富や権利の大半を独占享受し、一部の経済主体のエゴに人類の大半（植民地・労働者階級）が支配される理不尽さがあるよねと冷静に分析・主張していくのがレーニンが本書で見せた展開です。

※政治的な問題から直接な表現を出来なかったということもありますが、ただ感情に訴えるのではなく、現状の資本主義のメカニズムを分析し理論的綻びを淡々と指摘した上で、マルクス主義・社会主義の正当性を主張する土台を構築しようというレーニンの高度な技法が随所に伺えます。

【所感】

・歴史と経済が大好きな自分にとっては両方のダイナミックさに触れることが出来、非常に面白かったです。イギリスやフランスなどの列強諸国の圧倒的な支配力を物語る統計資料には驚かされました。

・社会主義思想というと「人類の大半を占める労働者階級に働きかけをする」という特質から、感情に訴える仕立てが多い印象でしたが、レーニンが本書で見せた主張の展開は極めて論理的・合理的であり緻密さが伺えたのが印象的でした。冷戦以後、社会主義思想というのは過去の遺産として見られる節がありますが、本書の時代背景を鑑みると真剣に検証され、社会から必要とされていたイデオロギーであるということが良くわかる内容でした。

・本書の後の歴史を見ると、結果として「資本主義の根本原理を最大限尊重しながら遣り繰りする」理論の発達でボトルネックは解消していきました。景気循環論・イノベーションなどの長期の経済分析という視点をもたらしたシュンペーター・政府の市場介入及び金融理論活用による経済発展を志向したケインズ（マクロ経済学）・企業の競争激化により、資源獲得を見据えた方法論としての経営学発達などです。